විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්රාම වයස දීර්ඝ කිරීමට එරෙහිව ඇංග්ලිකන් සභාවෙන් දැඩි විරෝධයක්: ආගමික සංවිධාන මෙවැනි දේශපාලන කරුණුවලට මැදිහත් වන්නේ ඇයි?
දියත නිවුස් නිව්සීලන්තය (Diyatha News New Zealand)
කොළඹ, ශ්රී ලංකාව — 2026 ජූලි 30 — ශ්රී ලංකාවේ ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ සහ අපේක්ෂිත අභියාචනාධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්රාම යාමේ වයස ඉහළ දැමීම සඳහා රජය ගෙන යන ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා සංශෝධන යෝජනාවට එරෙහිව ශ්රී ලංකා ඇංග්ලිකන් සභාව (Church of Ceylon) විසින් දැඩි විරෝධයක් එල්ල කරමින් ඒකාබද්ධ ප්රකාශයක් නිකුත් කර තිබේ.
කොළඹ රදගුරු අතිඋතුම් දුෂන්ත රොද්රිගෝ හිමිපාණන් සහ කුරුණෑගල රදගුරු අතිඋතුම් නිශාන්ත ප්රනාන්දු හිමිපාණන් යන මහත්වරුන්ගේ අත්සනින් යුතුව නිකුත් කර ඇති මෙම නිවේදනය මඟින්, අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය සහ පාලන තන්ත්රයේ විනිවිදභාවය පිළිබඳ දැඩි කනස්සල්ල පළ කර ඇත.
ඇංග්ලිකන් සභාවේ ඒකාබද්ධ ප්රකාශයේ ප්රධාන කරුණු
විනිසුරුවරුන්ගේ සේවා කාලය දීර්ඝ කිරීමේ රජයේ කැබිනට් තීරණය රටේ ප්රජාතන්ත්රවාදී ව්යුහයට සහ අධිකරණ පද්ධතියේ අඛණ්ඩතාවට තර්ජනයක් විය හැකි බව ඇංග්ලිකන් සභාව පෙන්වා දෙයි. විශේෂයෙන්ම:
- අධිකරණ ස්වාධීනත්වය: විනිසුරුවරුන් විශ්රාම ගැන්වෙන නිසි වයස් සීමාවන් වෙනස් කිරීම හරහා අධිකරණ පද්ධතියේ ස්වාධීනත්වයට සහ අපක්ෂපාතීත්වයට බලපෑම් ඇති විය හැකි බව.
- පාරදෘශ්යභාවය සහ මහජන විශ්වාසය: මෙවැනි තීරණ ගැනීමේදී පුළුල් සමාජීය සහ වෘත්තීයමය සාකච්ඡා සිදු විය යුතු වුවද, ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා සංශෝධන ඉක්මන් කිරීම සැකයට භාජනය වන බව.
ආගමික සංවිධාන මෙවැනි රාජ්ය හා දේශපාලන කරුණුවලට මැදිහත් වීම සාධාරණද?
සාමාන්යයෙන් ආගමික ආයතන හෝ නායකයින්ගේ මූලික වගකීම වන්නේ අධ්යාත්මික කටයුතු, සදාචාරය වර්ධනය කිරීම සහ ආගමික බැතිමතුන්ගේ ආගමික අවශ්යතා ඉටු කිරීමයි. එබැවින්, විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්රාම වයස වැනි සෘජුවම දේශපාලන, ව්යවස්ථාදායක සහ පරිපාලනමය තීරණවලට ආගමික පාර්ශ්ව මැදිහත් වීම “ඔවුන්ගේ සැබෑ රාජකාරිය නොවේ” යන තර්කය සමාජයේ ඇතැම් පාර්ශ්වයන්ගෙන් නිරන්තරයෙන්ම මතු වේ.
කෙසේ වෙතත්, ශ්රී ලංකාව වැනි රටවල ආගමික සංවිධාන මෙවැනි කරුණු සම්බන්ධයෙන් හඬ නඟන්නේ දේශපාලනය කිරීමට වඩා සමාජයේ සදාචාරාත්මක හෘදයසාක්ෂිය (Moral Conscience) ලෙස ක්රියා කිරීමේ අරමුණිනි. ඩිමොක්රටික් සමාජයක නීතියේ ආධිපත්යය (Rule of Law), යුක්තිය සහ සාධාරණත්වය බිඳ වැටෙන අවස්ථාවකදී, පුරවැසියන්ගේ අයිතිවාසිකම් වෙනුවෙන් පෙනී සිටීම පුරවැසි සමාජයක කොටසක් ලෙස ආගමික නායකයින්ද තම වගකීමක් ලෙස සලකති. විනිසුරුවරුන්ගේ ස්වාධීනත්වය යනු සමස්ත රටේම ප්රජාතන්ත්රවාදය සහ සාමාන්ය ජනතාවගේ යුක්තිය සුරක්ෂිත වීමේ පදනම වන බැවින්, මෙවැනි ආයතන ඊට එරෙහි වීම හුදෙක් දේශපාලන මැදිහත් වීමකට වඩා ජාතික වැදගත්කමක් ඇති ප්රශ්නයක් ලෙස දැකීමට ඔවුන් පෙළඹේ.
