ශ්රී ලංකාවේ මහ බැංකු බැඳුම්කර නිකුත් කිරීමේ මහා පරිමාණ වංචාව: විත්තිකරුවන්ට එරෙහිව පොදු දේපළ පනත යටතේ නඩු කටයුතු ඉදිරියට – ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ තීරණය
දියත නිවුස් නිව්සීලන්තය (Diyatha News New Zealand) – විශේෂ වාර්තාව
2026 ජූනි 01 (නවසීලන්තය) — 2016 වසරේ මාර්තු මස ශ්රී ලංකා මහ බැංකුව විසින් සිදු කළ ආන්දෝලනාත්මක බැඳුම්කර නිකුතුවෙහිදී රජයේ අරමුදල් සාවද්ය ලෙස පරිහරණය කළ බවට චෝදනා ලැබ සිටින පර්පචුවල් ට්රෙෂරීස් සමාගම, හිටපු මහ බැංකු අධිපති අර්ජුන් මහේන්ද්රන් සහ හිටපු මුදල් අමාත්ය රවී කරුණානායක ඇතුළු පිරිසට එරෙහිව පොදු දේපළ පනත යටතේ ගොනු කර තිබූ චෝදනා පවත්වාගෙන යාමට නීතිමය බාධාවක් නොමැති බව ශ්රී ලංකා ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය අද (ජූනි 01) තීන්දු කළේය.
නඩු විභාගයේ පසුබිම සහ පසුගිය නීතිමය ක්රියාමාර්ග
මෙම නඩුව 2016 වසරේ මාර්තු 31 වන දින ශ්රී ලංකා මහ බැංකුව විසින් සිදු කළ බැඳුම්කර නිකුතුවකදී රජයේ මුදල් සාවද්ය ලෙස පරිහරණය කළ බවට චෝදනා කරමින් නීතිපතිවරයා විසින් කොළඹ ත්රිපුද්ගල මහාධිකරණ විනිසුරු මඩුල්ලක් ඉදිරියේ ගොනු කර තිබුණි. මෙම නඩුවේ විත්තිකරුවන් ලෙස පර්පචුවල් ට්රෙෂරීස් සමාගම, හිටපු මුදල් අමාත්ය රවී කරුණානායක, හිටපු මහ බැංකු අධිපති අර්ජුන් මහේන්ද්රන්, පර්පචුවල් ට්රෙෂරීස් සමාගමේ අධ්යක්ෂවරුන් වන අර්ජුන් ඇලෝසියස් සහ ජෙෆ්රි ඇලෝසියස් ඇතුළු 10 දෙනෙකු නම් කර තිබුණි.
2021 වසරේදී මෙම නඩුව විභාගයට ගත් අවස්ථාවේදී, විත්තියේ නීතිඥවරුන් විසින් මූලික විරෝධතාවක් මතු කරමින් කියා සිටියේ, පර්පචුවල් ට්රෙෂරීස් සමාගම වැනි ආයතනයකට එරෙහිව පොදු දේපළ පනත යටතේ චෝදනා පවත්වාගෙන යා නොහැකි බවත්, එමගින් සෙසු විත්තිකරුවන්ට එරෙහි චෝදනාද පවත්වාගෙන යාමට බාධාවක් පවතින බවත්ය. මෙම විරෝධතාව පිළිගත් කොළඹ ත්රිපුද්ගල මහාධිකරණ විනිසුරු මඩුල්ල 2021 දෙසැම්බර් 06 වන දින අදාළ චෝදනා ඉවත් කිරීමට නියෝග කර තිබුණි.
ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ තීරණාත්මක තීන්දුව
මහාධිකරණයේ එම තීරණයට එරෙහිව නීතිපතිවරයා අභියාචනාධිකරණයට ඉදිරිපත් කළ ඇපෑල ප්රතික්ෂේප වූ පසු, ඔහු යළිත් ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයට අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කළේය. මෙම අභියාචනය විභාග කිරීමෙන් අනතුරුව, අගවිනිසුරු ප්රීති පද්මන් සූරසේන, ශිරාන් ගුණරත්න, අචල වෙංගප්පුලි සහ අර්ජුන ඔබේසේකර යන විනිසුරුවරුන්ගේ එකඟත්වය සහිතව ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු මහින්ද සමයවර්ධන මහතා සිය තීන්දුව ප්රකාශයට පත් කළේය.
ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය සිය තීන්දුව මගින් අවධාරණය කළ කරුණු කිහිපයක් පහත දැක්වේ:
- නීතිමය අර්ථ නිරූපණය: අර්ථ නිරූපණ ආඥා පනත යටතේ සමාගමක් නීතිමය වශයෙන් “පුද්ගලයෙකු” (person) ලෙස අර්ථ නිරූපණය කළ යුතු බව ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය පෙන්වා දුන්නේය.
- පොදු දේපළ පනතේ අදාළත්වය: දණ්ඩ නීති සංග්රහයේ 386 වගන්තිය සමඟ කියවිය යුතු පොදු දේපළ පනතේ 5(1) වගන්තිය යටතේ විත්තිකරුවන්ට එරෙහිව මෙම නඩුව පවත්වාගෙන යාමට කිසිදු නීතිමය බාධාවක් නොමැති බව තීරණය කර ඇත.
- මූල්ය වංචා පිළිබඳ දැක්ම: ස්වභාවික පුද්ගලයින්ගෙන් පමණක් නොව, ආයතනික ව්යුහයන් හරහාද සිදු කරනු ලබන රහසිගත හා සංකීර්ණ මූල්ය වංචා හේතුවෙන් මහජන දේපළවලට සිදුවන පාඩුව ඉතා බරපතල බව අධිකරණය පෙන්වා දුන්නේය.
අපරාධ නඩු විධාන සංග්රහයේ 450(5)(අ) වගන්තිය යටතේ, කොළඹ ත්රිපුද්ගල මහාධිකරණ විනිසුරු මඩුල්ල විසින් මෙම නඩු විභාගය හැකි ඉක්මනින් හා නොපමාව පවත්වාගෙන යා යුතු බවට ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය වැඩිදුරටත් නියෝග කර ඇත.
